Военному конфликту на Донбассе далеко до финала.

Эксперты из американской разведывательно-аналитической компании Stratfor, называемой еще "частным ЦРУ", доказывают: существуют четыре причины, по которым быстрый мир невозможен.

Когда наступит мир на Донбассе

Во-первых, примирению препятствуют различные трактовки Минских соглашений всеми сторонами. 

"Нет четкого определения особого статуса территорий, подконтрольных ДНР/ЛНР. Боевики утверждают, статус должен дать им автономию по вопросам обороны и внешней политики, а Киев настаивает, что статус должен быть временным, предоставляя автономию лишь в плане управления бюджетными средствами и в культурном аспекте", — говорится в отчете Stratfor.

Во-вторых, миру препятствует различие в понимании амнистии: боевики требуют полного помилования всех участников конфликта, а Киев готов амнистировать избирательно.

Третьей препоной для мира является внутриполитическая ситуация в самой Украине.

С одной стороны, на официальный Киев давит РФ с целью вынудить пойти на уступки по Донбассу, однако, с другой стороны, власть находится под давлением радикальных и ультранационалистических сил (Правый сектор, Свобода): они способны дестабилизировать ситуацию в стране, и Киев оказался "на шпагате".

Наконец, четвертый фактор — позиция самого Вашингтона. "Германия и Франция очень заинтересованы в скорейшем мире, но Вашингтон увеличил количество учений, улучшил финансирование, расширил военную помощь Украине", — говорится в отчете.

Окончательная сделка по Донбассу, по оценкам Stratfor, без США не состоится, и компромиссов Вашингтон не приемлет, в том числе со стороны РФ, по Сирии.

Сколько времени займет деэскалация на Донбассе

Отчет имеет двойное дно, такой вывод сделал экс-замглавы СБУ генерал-лейтенант Александр Скипальский.

"Вывод прямым текстом о намерении Вашингтона расширить помощь Украине и продолжить конфликт — очень странный для американской компании. Это либо недальновидность, либо элемент игры разведок, в т. ч. российских", — считает бывший разведчик.

По его мнению, США тянут на себе последствия многих конфликтов последнего десятилетия — Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия. И им лишнее вынужденное ярмо на шею в виде Украины ни к чему. "Они и внимание-то на нас обратили, потому что мы сами заявили: смотрите, мы строим демократию, а нам мешают",- говорит Скипальский.

Ларчик открывается просто, если вспомнить, что в США также идут выборы, а директор Stratfor Джордж Фридман — убежденный республиканец: кандидаты от этой партии уже начали раскручивать украинский вопрос.

В частности, вчера миллиардер Доналд Трамп заявил, что его не удовлетворили отчеты нидерландской комиссии по Боингу, а боевики из ДНР/ЛНР могли и вовсе не сбивать самолет — мол, были скомпрометированы "другой стороной", то есть Киевом.

Впрочем, эксперты призывают не рассматривать подобные заявления политиков всерьез, ведь в США идет жесткая предвыборная гонка, а Трамп привык эпатировать своими заявлениями.

"Что до мирного процесса, он действительно займет не год, и не два. Вместо быстрого мира, который может так же быстро снова стать войной, нужно четко прописать мирные ступеньки: по нормализации отношений по линии США/РФ, Украина/РФ, дерадикализации отношений в обществе, демилитаризации", — считает политолог Кость Бондаренко.

Такой путь, по его словам, прошли Ангола, Камбоджа, Никарагуа, Босния и Герцеговина (в среднем на деэскалацию конфликта уходило 3–4 года).

Другие новости Донбасса: