Банки начали через суд выбивать из клиентов косметической компании долги по рассрочке, которую они оформляли на кремы, навязанные им этой фирмой. Сами же пострадавшие уверяют: долги накопились из-за того, что к ним применяли гипноз. В ответ жертвы красоты объединяются и заставляют компанию разорвать кабальный договор.

С ПОМОЩЬЮ ПСИХОТРОПА?

В реестре судебных решений появилось решение суда: киевлянке присудили выплатить не только займ в 7,9 тыс. грн, который она взяла на кремы и маски для омоложения, но и 1,5 тыс. грн пени.

Опрошенные «Вестями» пострадавшие говорят: в салоне их «обработали» и те только дома осознали, что взяли многотысячный кредит на чемоданчик с кремами. В итоге некоторые смирились и платят исправно деньги по займу, а другие — отказались.

Рассказы клиентов, которые отказываются платить по 10 тыс. грн, написаны как под копирку: «В салоне во время пробной маски выпытывали мои данные: сколько я получаю, где работаю, паспортные данные и пр. После массажа висков я расслабилась. В этот момент мне подсунули кредитный договор, где все мои данные уже были внесены, — говорит одна из пострадавших Алена Боровик. — Только дома поняла, что влезла в кредит ради чемодана с косметикой. Позже узнала, что в их креме есть компоненты голубого лотоса, который имеет психотропное воздействие. То есть человек расслабляется, входит в состояние легкой эйфории, становится податливым». Алене удалось расторгнуть договор только после скандала и обращения в СМИ. Позже она возглавила инициативную группу пострадавших. Как рассказала Алена: «У нас есть успех: одной пострадавшей удалось выиграть суд против компании — кредит она не платила. А в последнее время стало больше тех, которые возвращали чемоданчики в компанию и там расторгали договор, если им грозили скандалом. Но есть же такие клиентки, которые мирятся и платят за навязанные кремы».

ПЕНЯЮТ НА КОНКУРЕНТОВ

В самой компании говорят, что все это не правда, а происки конкурентов. «Никто никого не заставляет покупать нашу продукцию и тем более брать под нее кредиты. Напротив, если клиент уже подписал договор, но по объективным причинам хочет отказаться от покупки, он может вернуть нераспакованную продукцию, и сделку о кредите разрываем», — говорит нам PR-менеджер компании Алина Кужель.

Юрист: В суде доказали,

что кремы вредные

Адвокат Михаил Гулак, который первым выиграл суд против косметической компании, говорит, что отстоять свою правоту можно, доказав, что проданные кремы были плохого качества.

Адвокат Гулак говорит, что разобрался с содержимым кремов. Фото из личного архива

«Сейчас я консультирую другую жертву, — говорит нам Гулак. — В первом случае мы разобрались с содержимым кремов. Оказалось, что там есть очень вредные и запрещенные вещества (к примеру, лауретсульфат — чистящее средство для машин. Он травмирует кожу, накапливается в организме и может вызвать даже рак. — Авт.). Только тогда суд встал на сторону пострадавшей и разорвал кредитный договор. Если решитесь идти в суд, обязательно делайте копии всех документов, не соглашайтесь возвращать кремы, пока не будет расторгнут контракт».

Пострадавшие могут и без помощи юриста избавиться от навязанного кредита. «По закону в течение 20 дней в нашей стране можно отказаться от любого кредита без объяснений», — отметил адвокат.