Диктатура прагматизма и посадки. Что будет, если президентом станет Анатолий Гриценко

В фокусе

Диктатура прагматизма и посадки. Что будет, если президентом станет Анатолий Гриценко - фото
Фото: ГолосUA

 

"Вести" продолжают серию публикаций под названием "ЧТО, ЕСЛИ": в первых статьях мы обсудили с экспертами и аналитиками, какое будущее ждет страну и нас с вами в случае, если президентскую булаву на первомай 2019-го поднимут Юрий Бойко, а также Юлия Тимошенко и если президента Петра Порошенко выберут на второй срок. С нашими спикерами мы проговариваем разные аспекты жизни общества – госуправление, устройство власти, экономическая и внешняя политика, социальные инициативы, возможное решение проблемы Донбасса.

Четвертую публикацию серии мы посвящаем вопросу – что будет, если украинцы изберут президентом бывшего министра обороны Анатолия Гриценко. В околополитических кругах ширятся слухи, что именно ему симпатизируют Госдеп США и широкие круги внутри Конгресса. Эти догадки подтвердил сам Гриценко, заявив, что может (и будет) объединять усилия на выборах со Святославом Вакарчуком – еще одним, близким Западу украинским деятелем культуры и политики ("от объединения широкого круга порядочных людей сейчас зависит будущее страны", – написал Гриценко в своем Фейсбуке). Из других "порядочных людей", которых может объединить Гриценко, – нардеп, лидер "Народного контроля" Дмитрий Добродомов, экс-депутат от БПП Егор Фирсов и блогер Денис Казанский.

  1. Без своей команды будет сложно – президентская вертикаль

Сам себя Гриценко называет либеральным демократом. Впрочем, некоторые его тезисы (о борьбе с олигархами, например: по степени участия большинства во власти либеральная демократия близка к олигархии) свидетельствуют о миграции политических взглядов. В многочисленных интервью Гриценко декларирует свое выступление против "парламентского, читай – олигархического междусобойчика" и сведения роли президента к "ритуальным функциям".

Более того, в 2009-м Гриценко опубликовал проект изменения Конституции с предложением передать президенту функции руководства правительством, дабы избежать дуализма власти (замечание о вероятной диктатуре парирует: нужно устроить систему сдерживания и противовесов).

"Скорее всего, при Гриценко-президенте будет попытка укрепить президентскую вертикаль. После избрания у него будет, по сути, "вилка": либо жесткая вертикаль, либо – консенсус элит. Придется выбирать", – прогнозирует "Вестям" политолог Вадим Карасев. При этом Гриценко может изначально споткнуться о тот самый дуализм власти, который хочет изжить.

"Вряд ли он получит большинство в парламенте – а значит, будет коалиция, которая изберет своего премьера, что повторит конфликт "президент-премьер" образца 2005-2009 годов, – сказал нам политтехнолог Олег Постернак. – Эту задачу Петр Порошенко решил, избравшись в 2014-м, переориентировав коалицию "под себя" – для Гриценко эта задача неподъемна: у него нет своей команды".


Медведчук строит "Оппоблок за Життя" без Ахметова. Кого поддержат олигархи на выборах 


Последний тезис "Вестям" повторили сразу несколько экспертов. "Гриценко показал себя очень хорошо, как министр обороны, удивив многих – ибо оказался хорошим управленцем. Но идеологически он – выдающийся индивидуалист, не склонный идти на компромиссы. Равно как большинство политиков, которые участвуют в его политическом проекте, – считает политолог Василий Стоякин. – Когда нужно будет с кем-то договариваться, формировать парламентское большинство, создавать правительство и распределять обязанности, не понимаю, как Гриценко сможет с этим справиться".

"Тезис об отсутствии команды далек от истины. Когда Петр Порошенко шел на выборы в 2014-м, у него команды не было: он не показал ни Гонтареву, ни Гелетея, ни Климкина или Луценко с Яремой (а ведь эти люди назначались лично президентом по согласованию с парламентом). А я покажу. Команда сформирована, в ней нет кумовьев, и вы увидите этих людей с началом кампании, – возражает сам кандидат в президенты Анатолий Гриценко в комментарии "Вестям". – Засвечивать их сейчас я не хочу, и совершенно сознательно – штабы Порошенко и Тимошенко устроили настоящий шабаш. Пусть уничтожают только меня и мою семью, не хочу, чтобы публично доставалось кому-либо еще".

Кстати, экперты уверены, что при Гриценко-президенте не избежать репрессий. "Несколько громких и знаковых посадок будет – если ты заявил, что идешь в президенты на антиолигархической и антикоррупционной повестке, иначе нельзя", – отмечает Карасев.

  1. Анти-Порошенко в экономике и отношениях с оигархами

Предвыборная программа Гриценко – это, по сути, построение образа "анти-Порошенко": экс-глава Минобороны клеймит президента за наличие офшоров, сговор с ключевыми украинскими финансово-промышленными группами (ФПГ) и т.п. "Он хочет войти во власть на критике Петра Порошенко, и полностью противопоставляет себя ему – стилистически, политически, эстетически, – утверждает Карасев. – Однако искать общий язык с олигархами придется, другое дело – какими именно".

Постернак отмечает, что Гриценко в теории может быть весьма удобен основным ФПГ. "Не секрет, что сейчас к нему присматривается Виктор Пинчук. Но лозунги о деолигархизации могут оттолкнуть от Гриценко часть крупного бизнеса, – считает Постернак. – Остальных может отвернуть от него связь с разнообразными структурами "третьего сектора", имеющими выходы на заокеанское финансирование: вероятно вхождение в Украину транснациональных структур, а это крайне невыгодно собственному, украинскому, бизнесу".

Сам Гриценко пока что акцент на экономической стратегии не делает, отвечая на такие вопросы обтекаемо: мол, зарубежные политики и послы интересуются его оценкой экономической ситуации, путями выхода из финансового коллапса и угрозой дефолта. По его словам, с ним связывались китайские инвесторы, привыкшие работать с правительственными структурами. В ответ он предложил им не кредитовать украинскую экономику, а приводить в страну инвестиции. "А задача государства – обеспечить, чтобы был нормальный суд, и можно было ввести капитал и вывести потом заработанное по закону и без поборов", – сказал он недавно в интервью "Цензору".

"Гриценко неплохо выглядит с точки зрения функционала главы государства – а это и безопасность, и внешняя политика. В экономике и социальной составляющей его "бэкграунд" слаб: насколько он понимает тенденции мировой экономики, учитывая, что приближается эпоха торговых войн, схватка транснациональных корпораций за рынки в Европе? – задается вопросом Олег Постернак. – Экономика стала подвижной, и сейчас стране нужен не политик, который расскажет о модернизации страны, а тот, кто разбирается в тонкостях цифровой экономики и может спрогнозировать сценарии будущих рисков".

  1. Донбасс – достойный мир

В недавних интервью Гриценко говорил о необходимости достижения долгосрочного мира на "достойных для Украины" условиях. При этом, по его мнению, Минские соглашения не могут быть платформой для мира – наоборот, он говорит об уже ведущейся с ноября 2017-го серьезной работе по поиску мирного плана широким международным экспертным пулом. Наработки, якобы, уже легли на стол мировым лидерам. Суть 3-5-летнего плана, коротко, заключается в: 

1) Обретении контроля над участком границы с РФ.

2) Разминировании.

3) Выведении рубля, заходе гривны.

4) Расформировании всех незаконных структур, амнистии.

5) Создании условий для возвращения беженцев/переселенцев, амнистии.

6) Проведении местных выборов.

Реалистичность сценария эксперты оценивают по-разному. "Гриценко будет проще искать компромисс как с США, так и с РФ, он ведь "западник" и считается проамериканским, – считает Карасев. – Отказ от Минска в части особого статуса – правильная идея, но вместо нее придется искать другую рабочую модель, вероятно – в рамках Будапештского меморандума, когда параллельно с русскими гарантии Украине могли бы дать США, британцы и КНР, тут же будет и маневр с тем, чтобы предложить РФ какие-либо уступки взамен особого статуса".

Постернак видит плюсы в том, что Гриценко, как экс-министр обороны, имеет предложения в части конфликта на Донбассе. "Отказ от Минска – его идеологема которую можно обсуждать. Но один из недавних эфиров Гриценко начинал с лозунгов, вроде "убить Путина" – а это несолидно с точки зрения госдеятеля, ведь новому президенту придется договариваться с Путиным либо вести войну до победного конца – и об этом избирателю нужно говорить честно и прямо, – утверждает политтехнолог. – Тем более, что раз Гриценко взял на вооружение кампании тезис "я не Порошенко", ему недоступна та опция, которую применяет нынешний президент – "ни войны, ни мира". И вопрос Донбасса будет, по сути, вторым в повестке нового президента (после проведения парламентских выборов). "Меня все-таки не оставляет ощущение, что в самом начале деятельности Гриценко можно ждать какого-либо грандиозного провала: это может касаться и переговоров по Донбассу", – прогнозирует Стоякин.

  1. Выгоден и США, и РФ – внешняя поддержка

Несмотря на желание сосредоточиться на укреплении президентской вертикали и функционала, Гриценко называют выгодным как для США, так и для РФ. "Те, кто интересуется нашей проблематикой за границей, понимают, что у нас основная текущая проблема – взаимоотношения между президентом и премьером. Если они идут по конфликтному сценарию – как сейчас, когда возникшие трения между Порошенко и Гройсманом мешают заключению соглашения даже с МВФ, – будущее нового президента под вопросом, – утверждает Олег Постернак. – Ну, а если Анатолий Гриценко обещает не лезть в экономику, сфокусируется на узких возможностях президентского функционала, – то станет удобным как для мировых игроков, так и для внутреннего олигархата".

Кстати, заключать те же отношения с МВФ и прочими донорами Гриценко-президенту придется так же, как и нынешней власти: темпы роста экономики не позволяют рассчитываться по внешним долгам "за свои", поэтому политика любого следующего президента будет сведена к простому "перезанять, чтобы переотдать". "На первых порах у Гриценко будет поддержка как со стороны МВФ, так и прочих доноров – а закрывать долговые дыры ему придется за счет получения новых кредитов, – прогнозирует Вадим Карасев. – Правда, не стоит думать, что он будет исключительно и однозначно "прозападным". Он прагматичен. Стоит почитать интервью его жены, Юлии Мостовой – в какой-то степени это ведь и его мысли".

Ранее "Вести" писали, что Анатолий Гриценко заявил о вероятности объединения усилий на предстоящих выборах в 2019 году с лидером группы "Океан Эльзы" Святославом Вакарчуком. Также, согласно результатам опроса компании GfK Ukraine, проведенного 3-22.07.2018, шесть партий имеют наибольшие шансы пройти в Верховную Раду следующего, девятого созыва.

Загрузка...