Андрей Головачев

Головачев: В Украине Запад ожидала подлинная катастрофа

Два прокола Запада в Украине

Относительная легкость , с которой Запад смог интегрировать в европейские структуры страны прибалтики, Польшу , Чехию и др. создало у него иллюзию что таким же образом он легко сможет интегрировать и осколки бывшей Российской империи: Грузию, Молдову и Украину. Однако, здесь Запад ожидало даже не разочарование , а полный провал.

Так , например, многолетние попытки выстроить демократию в крошечной Молдове привели ее к образованию жуткого олиграхического режима , во главе которого стоит самый богатый ( как и положено!) человек страны г-н Плахотнюк, человек, к которому есть очень много вопросов по поводу методов , которыми он скупил пол страны. Как результат , нынешняя Молдова - это безнадежно бедная страна, потерявшая почти всякую способность к своему развитию, хотя там все есть,- и антикоррупционное бюро и такой же суд.

В Грузии США фактически оккупировали страну и поначалу смогли добиться внушительных успехов в реформировании, но в дальнейшем не удержали контроль над Саакашивли, который скатился к отвратительной диктатуре. После почти силового устранения Михо от власти, в Грузии произошел откат от достижений реформ. Сейчас Грузия -это бедная страна, в которой почти отсутствует коррупция на низовом уровне, но уровень элитной коррупции таков, что не позволяет стране привлекать серьезные инвестиции. Забавно что Грузия беднее своих соседей, Армении и Азербайджана, где никаких западных либеральных реформ вообще не проводилось.

Но в Украине Запад ожидала подлинная катастрофа. Причина этого - этническая неоднородность страны. Иными словами, Украина - это страна, состоящая из двух , сильно отличающихся друг от друга частей,- Западной Украины и Восточной. Этническая неоднородность - это огромная проблема Украины и она , по сути, не давала Украине реформироваться в демократическом направлении.

Все 26 лет независимости политическая жизнь страны сводилась к банальному перетягиванию канатов между Россией и Европой. Все политические выборы сводились лишь к борьбе двух Украин за геополитический вектор. То есть шла межэтническая борьба по горизонтали между западом и востоком. А политическая борьба по вертикали, -между богатыми и бедными, либералами и консерваторами, в политической повестке дня отсутствовала напрочь. Бедные на Востоке голосовали за Колесникова или Януковича, а бедные запада Украины голосовали за " партию" Порошенко, где входной билет в список составлял не один миллион долларов. Это , конечно, не политика, это мирная форма гражданской войны, где главное для людей - это этническая солидарность , а не классовая. Поэтому и бежит западенец - селянин голосовать за банкира Ющенко, а донецкий работяга - за Ахметова

Зацикленность на межэтнической борьбе привела к тому , что в Украине совершенно не развивалась демократия, основой которой является хорошо структурированная партийно -политическая система , парламентаризм и РЕАЛЬНОЕ самоуправление. После 26 лет независимости приходится констатировать просто уникальный результат,- в Украине отсутствуют самое главное - всеукраинские политические классовые партии. 

Как следствие политический режим остался неизменным - это авторитарная президентская республика, где ВР играет роль симулякра западного парламентаризма, а местное самоуправление по прежнему отсутствует. В социально -классовом смысле Украина продолжает оставаться сословным феодализмом, в котором возникновение политических партий невозможно, в принципе. Их и нет! Страна застыла во времени , как бабочка в янтаре!

Запад уже дважды ошибся в отношении Украины,- он принимает наши майданы за буржуазные революции и удивляется что после них режим остается неизменным , а только меняются фамилии олигархов , контролирующих официальную власть. Наши майданы - это межэтническая борьба , а не социально- политическая. В этой борьбе все классы Востока Украины сражаются со всеми классами Запада Украины за свою культуру. В обоих майданах побеждал западный этнос , но победа эта лишь блокировала движение Украины в российском направлении и не приводила к буржуазным реформам. В экономическом отношении майданы были разрушительными по своим последствиям, а последний привел к крайней бедности.

Запад нашу межэтническую борьбу принимает за борьбу за либеральную свободу, за справедливый и независимый суд, за права собственности, за равенство всех перед законом и ожидает что вслед за майданом автоматически должны пойти стремительные реформы, как в Польше или Чехии , а их нет. И не будет. 
Наши майданы это обычные этнические разборки, поэтому после победы евромайдана, запад Украины избрал президентом Порошенко ( разве не пародоксально?!) , а восток , вообще, отказался принимать участие в выборах. Западенцы немедленно успокоились , как только одержали победу и вернулись к себе на огороды, овощебазы или выехали на традиционные заработки,- некоторые в ту же Россию, кстати.

Запад совершенно напрасно старается провести в Украине сейчас либеральные реформы , на них совершенно нет спроса, общество не созрело еще и Западу просто не с кем иметь дело в Украине по поводу реформ. Запад ищет с кем можно иметь дело, давит из-за всех сил на Порошенко, ищет ему замену, пытается вырастить, как в пробирке, местных " реформаторов" , но все это , конечно, наивно и бесперспективно. Попытки заменить президента на каких нибудь журналистов- - младо реформаторов быстро приведут к хаосу с последующей или военной диктатурой или распадом.

Запад совершенно одинок в Украине, он никому тут не нужен. Высшие сословия не желают делать никаких реформ, потому что это лишает их сословной ренты, а низшие сословия политически не образованны и вообще далеки от этих вопросов. Они просят поднять пенсии, зарплату , опустить тарифы и выезжают на заработки в поисках спасения, - как обустроить свою страну чтобы в ней создавались рабочие места они не знают. Поэтому голосуют за Ляшка, ОППО блок, Народный фронт или бессмертную Юлю.

Изменения возможны только тогда когда в Украине произойдет буржуазная революция, где движущими силами будут миллионы представителей малого и среднего бизнеса, то есть молодая буржуазия Украины, которая в первую очередь заинтересована в новых правилах игры и устранении сословных привилегий в бизнесе. Только зарождающаяся буржуазия способна отстранить олигархов и самой прийти к политической власти. Все остальные слои общества в этом отношении импотентны.

Но я сильно сомневаюсь, что все это возможно в условиях , когда власть взяла курс на построение этно национального государства. Все это будет приводить к усилению межэтнического напряжения, продолжению войны на Донбассе, блокированию развития демократии в Украине, консервации авторитаризма, феодализма, бедности и подготовке социального взрыва, который, скорее всего, в дальнейшем примет межэтническую окраску.

Западу, если он хочет процветания Украины, надо снять розовые очки, отказаться от двойных стандартов и радикально поменять свои подходы , иначе за ему придется заплатить очень высокую цену за катастрофу в Украине.

Источник

Подписывайтесь на наши аккаунты в Telegram, Viber, Twitter, Facebook, Instagram и YouTube, чтобы первыми получать информацию обо всех важных событиях страны и мира.

Новости партнеров
Загрузка...
Загрузка...